近日，遵义市中级人民法院（下称“遵义中院”）审理了一起因流浪狗伤人而引发的的侵权责任纠纷案件。一老人回家途中被流浪狗撞倒，造成十级伤残，喂养者赔偿4万元，原因竟是万某某长期投喂该土狗。本来是好心投喂流浪狗，最后自己却承担了责任，爱心也有错吗？
这不是个案，北京一居民王某被小区流浪狗咬伤，将自己邻居告上法庭，原因是他邻居长期投喂该狗。浙江一流浪狗咬死了某居民的宠物狗，并咬伤了宠物狗主任，长期投喂的另一位居民被判赔偿医疗费等。
流浪狗致人伤残，投喂者是否担责？
往往常有一些爱心人士，看到流浪动物会触及恻隐之心，施以援助，一般投食喂养行为法律不应苛责。是否需要承担责任，主要看其投喂行为是否增加了特定区域、特定人群的风险。
如果仅是偶然、临时的喂养，则不需要承担责任。如果较为固定的投喂行为，不可避免的会让流浪动物产生依赖，聚集在社区具有一定的危险性。
根据《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。万某某长期向流浪狗投喂食物，可以把他认定为动物的管理人。
居民在小区内被流浪狗咬伤，物业有没有责任？
小区物业本身具有安保的责任，根据《侵权责任法》第37条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权赔偿责任。如果物业对小区内流浪狗没有采取相应的管理措施，导致其咬伤居民，物业就要承担一定的责任。
流浪狗咬了人，究竟应该谁负责？
我国法律规定，流浪狗伤人，适用《侵权责任法》第82条的规定，应该由饲养人或管理承担责任。由于流浪狗没有主人、饲养人、管理人，很难确定责任的主体。如果能够查明流浪狗的原主人，原主人应当承担赔偿责任；受害人有过错的情况，可以减轻原主人的赔偿责任。如果无法查明原主人，则无法确定赔偿责任人。
认定饲养者或管理者主要有两种情况：1.占有或拥有有主的宠物；2.非占有或拥有流浪动物，因长期投喂已形成法律上的“饲养者或管理者”。但是，需要有证据证明喂养者是流浪者的实际管理者。
如果被流浪狗咬伤时地点发生在公共场所，在流浪狗原主人无法找到的情况下，可以根据《侵权责任法》第37条的规定，受害者可以要求公共场所的管理人承担相应的补充责任。
因为第三人有过错的情况怎么赔偿
根据《侵权责任法》第八十三条规定，当第三人有过错造成宠物致人损害时，由第三人承担责任，动物饲养人或管理人免除责任。但是实际上却是动物饲养人或管理人与第三人承担“不真正连带”责任，受害人可以选择向动物饲养人或管理人主张赔偿，动物饲养人或管理人赔偿后再向第三人进行追偿；受害人也可以直接向第三人主张赔偿。
解决流浪动物问题，一方面需要流浪动物管理部门加大工作力度，建立流浪动物收养制度，以收养代替买卖，另一方面也需要加强对弃养行为的处罚力度，督促饲主善待宠物，一旦选择，终身负责。
扫一扫在手机上阅读本文章
