理想国的思辨式

前几天，又拿出了柏拉图的著作——《理想国》，这真是一本耐读的书，每次都会有新的感悟。在我看来，《理想国》是一本追究“正义是什么”的书，但同时也是一本思维训练书，它可以教会我们如何去探究问题。

首先，柏拉图出身名门，富足的物质基础让他不用为了生计奔波，他开始关注到了政治，并一直对政治有所抱负，在与其亦师亦友的苏格拉底一起参政的过程中，他认识到自己所认同的贵族少数人执政并不是像他所想的那样正义，并且在该政治集团的主导下，苏格拉底英勇赴死，这一事件让柏拉图对当时的政体彻底失望，最终选择与该政权脱离关系。

该书是柏拉图中年之作，但是无可厚非，苏格拉底之死对于柏拉图的影响是巨大的，为了怀念这位最正直的人，柏拉图在自己的许多作品中都以苏格拉底的名义去讨论，至于其中哪些是苏的原话，哪些是柏的观点，我们已经无法考证，但是无疑柏拉图对苏格拉底的思想有所继承并且发扬光大。曾经读到过一段话，自己很认同，即“前期的的柏拉图是苏格拉底，后期的苏格拉底是柏拉图。”这正是对柏拉图思想及著作的总述。

在读书的过程中，笔者发现《理想国》自始至终都是对正义这个概念的追问，其中穿插有对于善恶、朋友、专制、独裁、民主、节制、道德、男女平等等问题的思考，每段对话都包含有思辨的哲学。

刚开始读此书时，感觉《理想国》仿佛是一本作者自己构想的乌托邦，但在后期的研读中，在全书的辩论和不同观点思维的碰撞中，我体会到了一种最为朴实的做学问的态度，在对一个个概念的不断发问中，去深掘这个概念的全貌。辩论过程中，会有不断的质疑，无论是权威的定义或是自己之前提出的观点，他都敢于否定并谨慎的重造，直至定义尽可能的完善，提不出质疑，仅仅正义的概念，作者就花了四个篇章的讨论，我们可以看到柏拉图在努力思考并引导他身边的人以及后世的我们一起思考。

我认为，柏拉图的《理想国》留给我们最大的财富并不仅仅只是书中那些个哲学概念，而是一种思考探究问题的方法以及做学问的朴素的态度。正如整本书中都蕴含着的思辨精神，这是一种思考过程，在不断的提问与回答中，我们会找到双方的不足之处，在最终的辩论结束之际，我们往往会得出一个崭新的理解。

其实，对于学法学的我们来说，开展这种思辨式的讨论是相当有价值的，从古至今，法律总会有些追求是永恒的，例如：正义、平等、自由、等法律精神，但是这些概念的内容会随着时代以及人们的认知水平不同而产生变化，这就需要我们每一代人去思辨这种精神的具体概念是什么？

《理想国》正是教给我们如何去研究这些问题的书。