人身权利|公共场合对他人拍照构成侵权吗？

在公共场所对他人拍照，可能涉及到侵犯哪几项权利？归纳一下，大致是：1、肖像权，2、名誉权，3、隐私权。

关于侵犯肖像权，按照目前法律规定，必须以营利为目的，所以，只要不以营利为目的，则不构成侵犯他人肖像权。

关于侵犯名誉权，一般是通过捏造事实、发布虚假消息，来降低他人社会评价。因此，如果没有对视频掐头去尾、断章取义，或者捏造事实故意发布虚假消息，一般也不构成侵犯他人名誉权。

所以，在公共场合拍照，只要没有前边两种情形，则只剩下是否侵犯隐私权的问题。

关于隐私权，法律上目前没有特别明确的规定。具体到实践中，一般是指对他人隐秘信息的保护，是对他人享有私人安宁、私人信息秘密、个人生活不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用、公开等的保护。

隐私权在实践中的范围，并不是固定和一成不变的，具体到不同场合、不同情形，隐私的范围也可能会发生变化。比如，同样一张脸，对于普通人来讲，可能没什么，但是对于缉毒警察来讲，就属于隐私，不能公开，否则可能会遭到毒贩的打击和报复。

同时，即便在公共场合，有些隐秘部位也是不能随便乱拍的。比如，用高倍像素放大行人的胸部、裆部这些隐秘部位，即便拍摄地点是在公共场合，由于涉及对方的隐秘信息，这些拍摄行为也属于违法。

那么，在正常情况下，拍摄公共场所的行人，是否涉及侵权呢？

我觉得，这个问题要分两个方面来看。如果行人明确提出反对，则由于脸部特征属于个人身份信息，也可以归纳到个人隐秘信息，这时隐私权范围扩大，如果不顾反对仍继续拍摄，则构成侵权；但如果行人没有提出反对，由于身处公共场所，则默认行人放弃脸部、身形等个人特征的隐私保护，继续拍摄不应该视为侵权。

隐私权的一个特征是，隐私的范围是可以由个人自行决定的。你既可以选择将很多个人信息公之于众，也可以选择不公开信息，甚至可以戴个面罩上街。当你选择不公开你的信息时，这些个人信息就成为隐私信息，即便到了公开场所，他人也不能随便拍摄。

有一种情形需要注意，即在和他人发生纠纷或争执时，隐私权应该受到限制。比如，如果你在公开场合，因为某件事情和别人产生了争执，这时你不能要求对脸部等个人特征的隐私保护。因为在这种情况下，公共秩序安全应该高于个人隐私，否则以后大家出门都没有安全感，法律也无法保护你了。