签订了赡养协议就能免除子女的赡养义务吗？

— 基本案情 — 

张某与其丈夫郭某有三个子女：长子郭甲，次子郭乙，小女儿郭丙。1985年，郭某与郭甲、郭乙签订了分家协议，就赡养问题做出约定：

1. 郭甲扶养母亲，郭乙扶养父亲。

2. 父母60岁前，哥俩每人每月给零花钱5元，60岁后每人每月给10元。

郭某于2010年去世并由郭乙安葬，后张某独自生活。2014年，张某将三名子女诉至法院，要求随郭乙生活，郭甲给付赡养费1000元，其他二子女分别给付赡养费500元。医药费由三子女共同承担。 

法庭审理过程中，郭甲称自己一直赡养母亲并承担过高赡养费；郭乙称自己已按照分家协议赡养并安葬了父亲,无法接受再与长子郭甲承担同样的责任；郭丙称自己并未在赡养协议里载明有责任。 

— 判决结果 — 

判决张某随郭乙生活，郭甲每月给付赡养费300元，郭甲承担张某医药费的二分之一，郭乙、郭丙各负担医药费的四分之一。 

— 律师指出 —

根据我国《婚姻法》的规定，当父母需要赡养时，其子女均有赡养的义务。 

一般地，若父母不反对，法律允许签订赡养协议分工赡养父母。但客观情况发生变化时，如某位子女明显没有能力赡养好父或母，或父或母提出赡养要求的，其他子女就无法免除赡养义务。本案中，张某、郭甲和郭乙虽然于1985年签订了分家协议，两人也按照分家协议履行着各自的义务，但是并不能完全免除郭乙、郭丙对母亲的赡养义务。

现实中，尤其是农村地区，女儿对父母的赡养义务常常被人为地免除。但从法律上讲，子女对父母均有赡养义务，女儿不论出嫁与否都有义务赡养父母，不因任何原因而免除。而赡养协议中约定免除郭乙、郭丙对母亲的法定赡养义务，应属无效约定。故对张某要求三子女均需履行赡养义务的诉讼请求是合理的。