循定律所

上海杀妻焚尸案相关法律问题

发布时间:2021-08-03 16:40

2021年7月30日上午10点,备受关注的“上海杀妻焚尸案”在上海市第一中级人民法院开庭宣判,被告人严某杰被判死刑,剥夺政治权利终身。

沉迷赌博,为归还赌债索款未成便将新婚妻子残忍杀死并放火毁尸灭迹。如此丧心病狂怎配为人。


案件经过:

2020年3月29日8时许,被告人严某杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处,向二楼卧室内的妻子小刘索要钱款用于归还赌债,遭拒后至厨房拿水果刀采用威胁等方式再次索要,被拒后持刀戳刺小刘颈部致其死亡。为毁尸灭迹,严某杰在该卧室内用打火机点燃书本等物,引燃屋内物品后逃离现场,致该房屋二楼室内物品及楼房结构严重毁损。

严某杰因涉嫌故意杀人罪于2020年3月20日被上海市公安局浦东分局刑事拘留;4月3日,经上海市浦东新区人民检察院批准执行逮捕。

2020年10月16日,上海市人民检察院第一分院认为,严某杰以故意杀死1人,又以放火方法危害公共安全,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任。

2021年7月30日,上海市第一中级人民法院开庭宣判,被告人严某杰被判死刑,剥夺政治权利终身。


一入赌场深似海赌债是否属于夫妻共同债务?

夫妻一方因为赌博欠下的债务,不属于夫妻共同债务。

赌债属于夫妻一方因个人不合理开支形成的债务,而非夫妻共同生活产生的债务,并且赌博属于违法行为,违法行为产生的债务是不受法律保护的。赌博不属于夫妻共同债务,所以离婚后另一方无需偿还。


不断要钱偿还赌债,夫妻间的借款是否有效?

我国现行法律并没有夫妻之间借贷的禁止性规定,作为民事主体,夫妻一方向另一方借款,应属于借贷行为。

《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第82条:“夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可以按照借款协议的约定处理。”


婚前一方的债务,婚后另一方有义务承担吗?

夫妻一方婚前所负个人债务是其与债权人之间因特定法律事实而形成的债权债务关系,依法属于其个人债务,原则上应由其个人偿还。除非债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活或者另一方在婚后向债权人作出偿还承诺。

小赌怡情,诱你入局,沉迷赌博,家破人亡。为赌债残忍杀害新婚妻子,如此恶劣行为,终将受到法律严惩!

扫一扫在手机上阅读本文章