股权转让没有完善享受手续，谁之过？

【案情】

甲公司三个股东a、b、c。其中法人a担任董事长。因公司经营困难拉d融资入股500万，且增资后协商占公司股份51%。d向当地银行贷款500万，且甲公司担保，借款期限两年，年利息7%。后该款银行直接划入甲公司。甲公司及股东向d出具了出资证明，且形成股东会决议。

一年后，公司向d出具借条（500万）归还当初的出资款。且公司先后数次将500万转入d帐户，对此d无异议。d收到上述款项后起诉甲公司确认其有51%股份获得支持。

【分析】

1、d收到500万后为什么还具备公司的股东身份，具有股权呢？

首先，d当初的出资已经转化为公司的出资了，且具有51%股权，具体体现在公司的股东会决议；

其次，甲公司向d出具借条且转款的行为属于无效的行为。其性质属于减资，属于公司法禁止行为，因而无效。

2、从民法公平性的角度出发，如果这样就结束了d的股东身份，那么他因出资而贷款的利益点将不复存在，违背其本意。

【存在的问题】

1、公司转款的500万怎么处理？既然是无效的行为，那么这笔款项d就该退还公司。对此的损失如资金利息损失应该根据过错责任人进行分担；

2、潜在的法律风险有：如果d已经负债，这500万的公司将可能面临完全失去；那么对于d在公司的股份将面临风险，到时可能出现公司巨大的经济损失。

3、如果d拒绝归还，势必引发公司与d之间的诉讼。诉讼自然就会存在时间成本，经济成本等等。

【谁之过】

1、公司法人a存在重大过错，居首；

2、其他股东b、c可能有错，知情不干涉，不提出意见有错；

3、公司存在法律及经济隐患的过错；

4、d存在过错。

【结语】

法律专业人才尤其律师在介入公司经营异常重要！不是口号，其开支应当纳入生产经营成本中去！如果有律师的介入，一切规范，不会导致这样的诉讼、隐患！