离婚后财产起纠纷，律师助力追回 58 万 + 款项！✅

案件结果

原告廖女士与被告杨先生离婚后财产纠纷一案，经资阳市雁江区人民法院审理，判决被告杨先生于判决生效之日起十日内，向原告支付款项合计 586,454.74 元，同时案件受理费、保全费大部分由被告承担，最大限度维护了原告的合法财产权益。

律师价值与专业能力

1. 精准梳理案件核心，锁定争议焦点

本案源于双方 2019 年签订的《离婚协议书》，协议明确约定：

• 被告需向原告支付现金 50 万元，已付 125,500 元，尚欠 374,500 元；
• 案涉房屋按揭款 33 万元由被告承担，原告后续提前结清贷款本息 211,954.74 元，该部分费用应由被告偿付。

沈辉律师在接受委托后，精准梳理协议约定与实际履行差异，将 “未付现金款项” 与 “代付按揭本息” 两大核心诉求清晰呈现，避免了诉求模糊导致的审理被动。

2. 扎实收集证据，筑牢胜诉基础

为支撑诉讼请求，沈辉律师指导并协助原告收集了完整证据链：

• 离婚协议书、离婚证，证明财产分割约定的合法性与真实性；
• 银行转账凭证、微信转账记录，核实被告已付金额与未付差额；
• 银行贷款结清证明、公证书，证明原告代被告偿还按揭款的事实及被告的委托授权；
• 房屋交易相关材料，佐证提前还贷的必要性与金额准确性。

每一份证据都紧扣案件事实，让法官直观看到被告的违约行为与原告的财产损失，为胜诉奠定了坚实基础。

3. 专业法律抗辩，有力驳斥对方观点

庭审中，被告辩称 “仅欠 374,500 元，按揭款不应由其承担”，律师团队针对性抗辩：

• 依据《离婚协议书》的明确约定，按揭款属于被告的合同义务，原告代付后有权追偿；
• 公证书已载明被告委托原告结清贷款，进一步印证了被告应承担该笔费用的责任；
• 结合《民法典》相关规定，阐明违约方应全面履行合同义务，赔偿守约方的实际损失。

通过严谨的法律逻辑与证据支撑，成功驳斥了被告的抗辩理由，让法庭全面采纳了原告的核心主张。

4. 兼顾权益最大化，合理分担诉讼成本

在诉讼请求设计中，沈辉律师不仅聚焦本金追偿，还将案件受理费、保全费等诉讼成本纳入诉求，并在庭审中据理力争。最终法院判决：

• 案件受理费、保全费合计 4698 元，仅由原告承担 50 元，剩余 4648 元由被告负担。

这一结果既实现了财产权益的全额追偿，又最大程度降低了原告的诉讼成本，体现了律师对案件细节的精准把控与对当事人利益的极致维护。

律师作用总结

在离婚后财产纠纷这类复杂案件中，沈辉律师的核心作用体现在：

• 专业研判：快速定位案件核心，设计最优诉讼策略，避免当事人走弯路；
• 证据赋能：指导收集、整理关键证据，让事实清晰可查，让主张有理有据；
• 庭审博弈：凭借专业法律知识与庭审技巧，精准抗辩，最大化争取有利判决；
• 权益保障：不仅关注本金追偿，更兼顾诉讼成本分担，实现当事人利益最大化。

如果你也正面临婚姻家事、财产纠纷等法律难题，专业律师的介入，往往能让复杂问题迎刃而解，帮你守住属于自己的合法权益！